Фотоснимок с экрана телевизора
Сегодня по телевидению передают кинофильм, в котором участвуют ваши любимые актеры. Вы решили запечатлеть их образ на фотопленке. Это дело как будто нетрудное — фотоаппарат у вас хороший, вы располагаете пленкой весьма высокой чувствительности, а ваш телевизор дает очень яркое и четкое изображение. В таких условиях и при такой технике можно производить съемку с большой скоростью, не опасаясь недодержки. Прикинув, вы остановили выбор на экспозиции 1/1 000. При такой малой выдержке снимок наверняка не будет «смазан».
Вот снимки сделаны и проявлены. С нетерпением вы вынимаете пленку из проявочного бачка… Но, что это! Ни на одном снимке не получилось изображения, вернее, на каждом из них имеются лишь слабые следы изображения и какая-то узкая полоска, расположенная на некоторых кадрах вверху, на других — внизу или около середины. Есть даже один кадр, на котором совсем нет полоски.
Вас прежде всего заинтересовали эти странные узкие полоски. Вы достаете лупу и разглядываете их. При увеличении в них можно кое-что разобрать. Вот глаз и часть носа, вот какая-то ветка…
Чем же объясняется такой странный результат съемки?
Объясняется он очень просто. Фотоаппарат с присущей ему беспристрастностью добросовестно показал то, на что был направлен его объектив. А в действительности на экране телевизора никаких изображений нет, нам только кажется, что они есть. Изображения на экране телевизора — обман зрения. Если бы мы могли открыть глаза только на десятую или сотую долю микросекунды, то увидели бы темный экран и на нем одну единственную маленькую светлую точку.
В каждый данный момент на экране телевизора светится лишь одна крохотная точка. Точка бегает по экрану, прочерчивая строку за строкой и постоянно изменяя свою яркость. Она то вспыхнет очень ярко, то почти погаснет, а иногда и действительно совсем гаснет. За одну двадцать пятую долю секунды точка успевает прочертить весь экран сверху донизу, уложив на нем 625 строк, и снова вернуться к началу. Но наш глаз обладает способностью удерживать полученное изображение в течение примерно 1/15 секунды. Поэтому мы не различаем быстрого движения точки. След ее движения сливается для нас в одно связное изображение, подобно тому, как ракета представляется нам не в виде движущейся точки, а в виде яркой полосы на темном фоне ночного неба.
Но фотоаппарат обмануть нельзя. Он запечатлевает только то, что «видит» на самом деле. В нашем примере объектив фотоаппарата был открыт одну тысячную долю секунды. За такой промежуток времени точка успеет прочертить на экране всего 15 1/2 строк—узкую полоску, охватывающую собой 1/40 часть кадра (или с учетом чересстрочной развертки—1/20). Поэтому на каждом фотоснимке и оказалось лишь по такой узкой полоске, находившейся в той части кадра, где захватил ее открывшийся объектив аппарата.
Почему же все-таки на наших фотоснимках виден слабый намек на изображения. Это объясняется тем, что экран телевизионной трубки обладает некоторым послесвечением. Те точки экрана, которые только что облучил электронный луч, продолжают слабо светиться, постепенно затухая, в течение нескольких сотых или даже тысячных долей секунды. Это послесвечение в виде слабого следа изображения и запечатлел фотоснимок.
Чем же объяснить то, что на одном из снимков вообще ничего не получилось? Объяснение очень простое— снимок был сделан в промежутке между двумя кадрами, т. е. во время обратного хода луча от последней строки к первой. Продолжительность этого обратного хода как раз 0,001 секунды, т. е. равна времени нашей экспозиции. Если бы электронный луч во время обратного хода не гасился, то мы обнаружили бы на снимке косую линию, прочерчивающую экран снизу доверху. Но луч, совершающий обратный ход, гасится, поэтому он и не виден на фотопленке. На ней можно разглядеть лишь слабые контуры последних строк изображения — результат послесвечения экрана.
Отсюда вывод: фотографировать изображения на экране телевизора надо с выдержкой не менее 1/25 секунды, иначе полного кадра не получится. А при очень большой скорости фотосъемки (представим себе, что это возможно) мы получим на снимке даже не строку и не маленькую черточку, а всего лишь одну незаметную точку.